1、蘇州專利駁回的第一個基本原因是申請專利的發明或產品不具備新穎性、創造性和實用性。我國的《專利法》對于專利有三大要求，那就是新穎性、創造性和實用性。如果申請專利的發明或產品沒有體現這三點特征，專利局是不會予以授權辦理專利審查的。此這就要求申請人在發明或產品上要盡可能地發掘其新穎性、創造性與獨特性，避免由這個原因而產生專利駁回的尷尬。  

2、蘇州專利駁回的第二個基本原因是提交的申請文件中涉及產品或發明的說明書存在著問題。很多情況下，申請人為了確保自己的發明或產品的機密技術不被泄露，往往會在說明書上有所缺漏或隱瞞，這樣就會直接導致專利駁回，不能成功申請專利。事實上，申請人的憂慮其實是毫無必要的，因為負責審查專利的工作人員都有責任不泄露任何的專利機密，切實保護申請人的產品或發明技術的機密性。

  3、蘇州專利駁回的第三個基本原因則是申請人分辨不清專利發明、實用新型或外觀設計專利申請這三個專利的類別，因此在申請專利的時候隨便選擇其中的一個類別來確定自身產品或發明的類別。但是事實上，如果專利申請沒有符合相應的申請類別，專利局同樣會對專利進行駁回處理。

蘇州專利申請可能被駁回的原因

　   企業的蘇州專利申請可能由于以下原因而被駁回：

　�。�1）不符合《專利法》第二十二條、第二十三條規定，即申請專利的發明或者實用新型不具備新穎性、創造性或實用性；申請專利的外觀設計與申請日前在國內外出版物上公開發表過或者在國內公開使用過的外觀設計相同或相近似，或者與他人在先取得的合法權利相沖突；

　�。�2）不符合《專利法》第二十六條第三款、第四款的規定，即發明或實用新型專利的說明書沒有充分公開其技術方案，或者權利要求書沒有以說明書為依據，請求保護的范圍超出說明書支持的限度；

　�。�3）不符合《專利法實施細則》第二條的規定，即申請專利的發明、實用新型或外觀設計專利申請不屬于相應類型的范疇；

　�。�4）依照《專利法》第九條規定，由于他人已就同樣的發明創造申請了專利而不能取得專利權；

　�。�5）依照《專利法》第六條、第八條規定，申請人無權申請專利；

　�。�6）依據《專利法》第三十三條規定，專利申請文件的修改或者分案的申請超出原說明書和權利要求書記載范圍。

　�。�7）申請屬于《專利法》第二十五條規定的情況，即該專利申請的發明創造屬于不授予專利權的主題；

   （8）申請屬于《專利法》第五條規定的情況，即該專利申請的發明創造違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。

蘇州專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利復審委員會請求復審。 復審程序是一個糾錯程序，防止由于審查員的水平、經驗、對法律的認識偏差等原因造成應當別批準的專利申請得不到批準的情況，給專利申請人提供了一種法律救濟手段。專利復審委員會復審后，作出決定，并通知專利申請人。專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴